Er zit een ‘aroma’ in
Nous partons le 9 juin d’Allemagne en direction de la Norvège, avec la voiture sur le ferry pour Bergen depuis le Danemark. Nous n’avons jamais été en Norvège, donc c’est une aventure. J’ai réussi à trouver un endroit à couper le souffle.
Ce que j’ai écrit avant-hier sur les bots sur X : les réseaux sociaux sont pollués depuis une dizaine d’années par ces bots, et les politiciens sont soit eux-mêmes un bot, soit une agence de marketing (quelqu’un a-t-il déjà vu ce ‘Wilders’ répondre à un post ? Bien sûr que non ! Il « suit » lui-même exactement… 1 personne ! Wilders ! – bref, la « politique » est depuis longtemps une question d’intelligence artificielle, on simule avec l’IA l’existence de masses entières de gens avec une opinion aberrante, et pourquoi pensez-vous que ces idiots ont toujours une série de drapeaux derrière leur nom ?
C’est un lavage de cerveau. Si vous voyez constamment partout des gens avec des drapeaux israéliens et ukrainiens, vous pensez que le consensus général est que cette politique de prédation est considérée comme « normale », comme « notre culture ».
Il y a bien sûr aussi de vraies personnes qui traînent une série de drapeaux derrière leur nom comme du papier toilette accroché à une chaussure, mais le cœur du problème est que (le mauvais type d’) IA détermine la réalité politique depuis très longtemps. Avant les réseaux sociaux, c’était du travail manuel : des personnes comme Erdogan et Poutine et même des figures occidentales avaient engagé des classes entières de personnes pour renforcer l’opinion conservatrice sur les forums Internet. Une fois que cela a été possible avec des bots, la fête était complète. Et qui ne se souvient pas du moment pivot où l’attraction populaire de la BBC, ‘Have your Say’, a été très brusquement retirée d’Internet ? Ce n’était pas parce que la présence des bots se faisait de plus en plus grande, mais au contraire : les voix humaines commençaient à dépasser les voix synthétiques, ce qui est bien sûr une chose très indésirable pour les puissants.
En somme, votre réalité était déjà déterminée par l’IA bien avant l’apparition de celle-ci, sans que cela n’ait eu la moindre réaction de votre part, car pour être honnête, vous ne vous en étiez pas aperçu.
Richard Dawkins est-il aussi une forme d’IA ? Je pense que Dawkins est pour l’athéisme ce que Leary était pour le LSD : quelqu’un qui fait plus de mal que de bien et est principalement engagé par le camp adverse pour illustrer pourquoi le christianisme est une si bonne alternative :
Dat Hirsi Ali veut plaire à ses financiers néoconservateurs pour les conserver comme bailleurs de fonds, on ne peut vraiment pas lui en vouloir. Qu’elle ait été déprimée et qu’elle ait ensuite cru en « quelque chose » – eh bien, avec des lunettes roses, on peut même y voir un peu de philosophie. Mais ensuite Dawkins vient saupoudrer son discours robotique de sel dans la plaie et on pense, oui, le christianisme, cela doit avoir quelque chose de spécial. Exactement comme après avoir lu un livre de Leary on préfèrerait ne plus jamais toucher au LSD.
D’une certaine manière, je pense que l’on peut dire que Dawkins est un bot utilisé avec beaucoup de gratitude par le christianisme pour recruter des membres.
Ils trouvent le christianisme étrangement, toujours lorsqu’ils sont mentalement au plus bas. Un parasite ne peut pas attaquer un esprit fort et résilient, et c’est pourquoi affaiblir l’esprit est l’une des valeurs fondamentales du christianisme. Promotion de l’alcool, avoir beaucoup d’enfants, adorer un Dieu invisible dans l’obscurité et bien sûr, les flux financiers vers les écrivains : contrôler de manière néoconservatrice via le fonds des lettres à gauche, et le reste à droite.
En parlant de miracles de l’eau : quelqu’un a-t-il déjà pensé à aromatiser l’eau, par exemple, en goût de cerise ? Car aux Pays-Bas, ils sont si rusés qu’ils n’ont besoin que de mentionner sur l’emballage qu’un ‘arôme de cerise’ a été utilisé, sans préciser ce que cet ‘arôme de cerise’ implique chimiquement. En Allemagne, cependant, ils sont un peu plus stricts sur les emballages, et vous verrez donc qu’il y a des protéines dans cette eau minérale aromatisée, et que l’on parvient à évoquer ce ‘goût’ en manipulant génétiquement les protéines pour que votre corps pense détecter un goût de cerise.
Ainsi, vous consommez massivement des protéines génétiquement modifiées, sans qu’aucune recherche n’ait jamais été réalisée sur ce que cela pourrait signifier pour votre corps, tout cela sous la bannière du mot ‘arôme’. Ils ont encore bien réussi cela, les capitalistes prédateurs – ne pensez pas que l’étude réalisée par Pepsi sur les hormones de lait maternel addictives pour leur cola était vaine.
Peut-être devrions-nous aussi commencer à désigner les partis politiques comme ‘arômes’ afin qu’ils puissent encore plus facilement être créés et contrôlés par les groupes de lobbying ?
Vous salue,
Martinus Benders, 21-05-2025