Lasst uns an der Experte glauben

Lasst uns an der Experte glauben

Wir mussten ihm alles überlassen. Pablo Neruda.
Ich hätte so gerne die gesammelten Werke von
Manoel de Barros gelesen, aber leider. Tausende von verschiedenen Übersetzungen
der Expert, auf den wir uns verlassen können, aber keine von Manoel,
der zu sehr auf die Käfer in seinem Garten gestarrt hat.

In unserer sicheren Welt kann ich kein Werk von Can Yücel aus dem Schrank nehmen.
Weder auf Englisch, noch auf Niederländisch, noch in irgendeiner anderen Sprache konnte man jemanden finden
der jemals auf die Idee gekommen wäre, dass unter den Hunderten von Hikmet
Übersetzungen auch ein Buch von Yücel ein Recht auf Existenz haben könnte.
Dafür gab es keinen Platz. Der Expert war zu wichtig.
So wichtig, dass er tausend Plätze beanspruchen konnte
um unsere Bücherregale sicher und berechenbar zu machen.

Es musste ein Publikum für ihn geben. Ein Name muss sich verkaufen.
Tausend Bücher auf einmal, von Übersetzern, die alle gleich brillant zu sein scheinen.
Habe ich schon die Vorschreiber und ihre Industrie erwähnt?
Man kann es in dieser Welt nicht allen recht machen.

Wir sollten also weiterhin an der Expert glauben.
In dieser Welt gibt es dank ihrer breiten Schultern keinen Raum für Zweifel.
Wir sehen keine verzweifelten alten Menschen mehr auf der Bühne
sondern selbstbewusste, strahlende Männer, die sich alle
qualifizieren wollen, um die Nachfolge des aktuellen Experten anzutreten,
selbst wenn sie dafür ein paar Bücher schreiben müssen!

Martinus, 19-01-2022

Was ich in diesem Gedicht beschreibe, ist etwas furchtbar Ernstes, zumindest wenn man sich für Poesie interessiert. Und ich fürchte, in anderen Bereichen wird es nicht besser sein, denn der menschliche Affe hat heute kein Bedürfnis nach mehr als einer einzigen Darstellung eines Genres.

Müdigkeit und Faulheit herrschen vor, Seite an Seite. Wie steht es mit der Rezeption der Expertenkrise unter unseren Philosophen? Ich spreche nicht von den Niederlanden – ich kenne eigentlich niemanden in den Niederlanden, den ich als Philosophen bezeichnen würde -, aber Agamben, der mit seinen 78 Jahren nicht mehr ganz so fit ist, sieht darin eine Diktatur, und wenn wir uns jüngere Philosophen ansehen, kommen wir zu Mehdi Belhaj Kacem, dessen Brief ich hier in vollem Umfang wiedergebe:

Sehr geehrter Herr Bürgermeister von Turenne, Yves Gary,

Ein Freund von mir hat mir gestern Abend Ihren Brief (siehe unten) mit dem Titel ʻA Word from the Mayorʼ geschickt, der mich zum Lachen gebracht hat, als ich ihn las. Offenbar bin ich nicht der Einzige, denn am nächsten Morgen habe ich festgestellt, dass Ihr Brief in den Netzen kursiert. Es ist daher meine Pflicht, Ihnen mitzuteilen, dass Sie bereits von Hunderttausenden Franzosen ausgelacht werden.

Gestatten Sie mir zunächst, mich vorzustellen. Ich lebe seit fast fünfundzwanzig Jahren in Turenne, in einem Haus, das ein Familienerbe ist. Von Beruf bin ich Schriftsteller und Philosoph, und ich habe über dreißig Bücher veröffentlicht, viele davon bei großen Verlagen (Gallimard, Grasset, Fayard, Stock…). Mein dritter Roman, Vies et morts d’Irène Lepic, den ich im Alter von 21 Jahren schrieb, wird heute von Tausenden als einer der besten Romane der 1990er Jahre angesehen. Michel Houellebecq sagte vor einem prominenten Publikum der zeitgenössischen Kunst, dass ich der einzige Schriftsteller seiner Generation sei, der so gut sei wie er. Ich war der erste Philosoph, der im Alter von 39 Jahren zu einem Kolloquium an der Ecole Normale Supérieure de la rue dʼUlm zugelassen wurde, die in den letzten zwei Jahrhunderten 90 % der großen Philosophen Frankreichs hervorgebracht hat, obwohl ich ein völliger Autodidakt bin. Alain Badiou hat mich vor fünfzehn Jahren öffentlich als einen der beiden begabtesten Philosophen meiner Generation vorgestellt, und der international renommierte Anthropologe David Graeber, der letztes Jahr in Venedig vorzeitig verstorben ist, hat immer gesagt, dass ich der größte lebende Philosoph sei, und viele Leute denken das auch. Ein großer amerikanischer Dichter, Steve Light, schrieb, dass es in der Geschichte der Philosophie noch nie eine so starke Verbindung zwischen systematischen begrifflichen Erkenntnissen und autodidaktischer Theorie gegeben hat. Ich könnte seitenlang fortfahren. Wie der große Whistleblower Dr. Roger Hodkinson es formulierte, und Sie könnten von ihm lernen: ʻIʼm proud of my damn C.V.ʼ

Ich entschuldige mich also dafür, dass ich mir so auf die Schulter klopfe; das ist nicht sehr elegant. Aber wenn ich mit Leuten wie Ihnen spreche, fühle ich mich verpflichtet, dies zu tun, damit mein Gesprächspartner versteht, dass er es nicht gerade mit dem zu tun hat, was man einen “Jan Dumbler” nennt. In Ihrem Brief sprechen Sie von Ihrer “Kompetenz”, ohne uns mehr darüber zu sagen (um es euphemistisch auszudrücken); daher bin ich gezwungen, bevor ich mich auf eine Diskussion mit Leuten wie Ihnen einlasse, meine “guten Eigenschaften” in dieser Hinsicht hervorzuheben, nämlich meine Analyse- und Reflexionsfähigkeiten, die jeder kompetente Mensch zu gegebener Zeit erkennen wird.

Wenn man Ihren Brief liest, fragt man sich zunächst einmal, was Ihre “Kompetenz” ist. Wenn sie darauf beruht, die großen Zeitungen aufzuschlagen, France-here oder France-there zu hören oder BFMTV oder France 2 zu sehen, haben Sie ein großes Problem. Im Jahr 2021 kann man sich nicht auf diese Weise informieren, man muss zur Quelle gehen; zu glauben, man lerne etwas durch den Konsum von Massenmedien, ist wie ein Neandertaler, der glaubt, er sei gut informiert, wenn die Cro-magnons auftauchen, oder wie ein Kampf mit einem Schläger, wenn Schusswaffen gerade erst erfunden wurden.

Dies ist die plausibelste Erklärung: Seit mehr als anderthalb Jahren ist die Mehrheit unserer Mitbürger durch die unaufhörliche Propaganda, die sie über die staatlich subventionierten und im Besitz der acht reichsten Familien Frankreichs befindlichen Massenmedien überflutet, von allen kognitiven Fähigkeiten abgeschnitten. Die Aufgabe dieser Medien besteht schon lange nicht mehr darin, die Menschen zu informieren, sondern lediglich darin, das Sprachrohr der Regierung zu sein. Alle Überlegungen, die Sie Ihrem Publikum gegenüber anstellen, beruhen also auf der Glaubwürdigkeit, die Sie den Aussagen dieser Medien beimessen. Kurz gesagt, Sie gehen davon aus, dass sie seit eineinhalb Jahren die Wahrheit sagen. Aber das Gegenteil ist der Fall. Diese Regierung hat über alles gelogen. Diese Regierung ist nichts anderes als ein Werkzeug im Dienste supranationaler Institutionen wie der WHO oder multinationaler Unternehmen wie Pfizer. Wussten Sie, dass der Präsident unserer Republik, während er noch für die Rothschild-Bank arbeitete, einen Zehn-Milliarden-Dollar-Vertrag zwischen Nestlé und… Pfizer ausgehandelt hat (sagten Sie Offshore-Konto)? Wussten Sie, dass seine Frau viele Aktien desselben Unternehmens besaß? Wussten Sie, dass es Pfizer war, das Cahuzacs Schweizer Konto gefüttert hat, und wahrscheinlich auch das vieler Mitglieder der Sozialistischen Partei, der Partei, die uns die Impfpflicht aufzwingen will? Wussten Sie, dass Pfizer das korrupteste und am meisten verurteilte Pharmaunternehmen aller Zeiten ist (mit über vierzig nachteiligen Urteilen und insgesamt über fünf Milliarden Dollar Schadensersatz)?

Sie beginnen Ihren Brief mit der Bemerkung, dass wir in diesem Frühjahr gehofft hatten, Covid 19 würde uns, mit Verlaub, ein wenig ablenken. Sie sagten, es habe eine vierte Welle gegeben. Leider muss ich Sie enttäuschen: Es gab keine vierte Welle, es gab keine dritte Welle, keine zweite Welle und keine erste Welle; und in der Tat hat es nie eine “Pandemie” gegeben, außer in den Köpfen einiger kranker Menschen, insbesondere derjenigen, die die WHO, die wahrscheinlich kriminellste politische Organisation aller Zeiten, leiten.

Es hat keine Pandemie gegeben, und die offiziellen Zahlen bestätigen dies. Geben Sie bei Google “Covid deaths” ein, und Sie werden auf eine Zahl von etwa fünf Millionen Menschen stoßen, d. h. etwa 0,04 Prozent der Weltbevölkerung, was ein Hungerlohn ist. Noch lächerlicher wird es, wenn man das Durchschnittsalter der Opfer kennt: 84 Jahre. Es handelt sich um Menschen, die ihre Lebenserwartung bereits weit überschritten hatten. Ich sage “größtenteils”, weil in unseren westlichen Ländern (Frankreich, Italien usw.) die Lebenserwartung 82 Jahre beträgt und daher der Prozentsatz bei uns höher war (0,14/0,15 %) als in vielen ärmeren Ländern, in denen die Lebenserwartung offensichtlich viel niedriger ist.

Dies nur, um Ihnen klarzumachen, dass viele, angefangen bei den zentralisierten Massenmedien, und Sie, die Sie in deren Fußstapfen treten, seit anderthalb Jahren auf der Grundlage einer reinen und einfachen semantischen Schimäre “argumentieren”: Es gibt ein verheerendes Virus, das den gesamten Planeten befällt und 0,04 Prozent der Weltbevölkerung tötet, hauptsächlich Menschen, die ihre Lebenserwartung bereits weit überschritten haben. Das ist ein buchstäblich nichtssagender Satz, und doch ist er die Grundlage für all die “Rhetorik”, die Sie in Ihrem Schreiben verwenden und mit der wir nun schon seit über anderthalb Jahren belästigt werden. Jeder Philosophiestudent im ersten Jahr weiß, dass, wenn die Prämisse falsch ist, auch der Rest des Arguments falsch ist.

Der Fall ist in Wirklichkeit viel schlimmer und läuft auf die größte und schwerwiegendste politische Massenmanipulation hinaus, die es je in unserer Geschichte gegeben hat. Auch hier bestätigen die offiziellen Dokumente dies. Ich verweise Sie auf diesen Link: https://bit.ly/3GETZ5t

Dies ist der detaillierte Bericht von Santé Publique France über die Covid-Krise zwischen März 2020 und März 2021. Ich empfehle Ihnen, alle 68 Seiten zu lesen, aber wenn Sie nicht genug Zeit haben, können Sie auch nur bis Seite 43 gehen. Dort finden Sie die folgende erschütternde Zahl: Von den etwa 100 000 angeblichen Todesfällen durch Covid-19 sind nur 14471 Menschen tatsächlich allein durch Covid gestorben. Die anderen starben in Wirklichkeit an etwas anderem: Krebs, Leukämie, Diabetes, Herzversagen, usw. Also: die 0,04% Todesrate durch das schreckliche Virus sind in Wirklichkeit eher 0,004%: so gut wie nichts. Denn die offiziellen Zahlen aus anderen Ländern sagen genau das Gleiche: Die CDC in den Vereinigten Staaten beispielsweise hat ebenfalls festgestellt, dass von allen offiziell gemeldeten Todesfällen durch Covid-19 nur 6 Prozent ʻohne Begleiterkrankungenʼ waren, d. h. 94 Prozent dieser Menschen starben an etwas ganz anderem.

Es ist also in Bezug auf ʻskillʼ und argumentative Strenge sehr falsch von Ihnen, die derzeitige Situation mit der von Diphtherie, Tuberkulose, Masern oder Polio zu vergleichen: Diese Krankheiten waren in der Tat sehr tödlich; Covid-19 tötet in Wirklichkeit fast niemanden, sondern trifft Menschen, die ihre Lebenserwartung ohnehin überschritten hatten.

Dann behaupten Sie auf dieser falschen Grundlage, dass nur Massenimpfungen zu einer Gruppenimmunität führen können (ein Konzept, das wissenschaftlich irrelevant ist, wie jeder weiß, der sich ein wenig auskennt). Zu Ihrem Pech sind in allen Ländern, die Massenimpfungen durchgeführt haben, wie z. B. Israel oder Gibraltar, die Sterblichkeitsraten vertikal gestiegen, ebenso wie die Infektionsraten (die einzige Lösung? Eine dritte Dosis, nachdem die ersten beiden so gut gewirkt haben! Und eine vierte, und eine fünfte, und eine sechste…). Sie irren sich also, wenn Sie sagen, dass nur Massenimpfungen uns aus der Pandemie herausholen werden: Erstens hat es nie eine Pandemie gegeben, außer einer Pandemie der Lügen, des Terrors, der Dummheit und der Manipulation; zweitens sind die Impfstoffe, die nicht einmal diesen Namen verdienen, nicht nur unwirksam, sondern auch gefährlich. Ich werde dies im Folgenden mit offiziellen Zahlen belegen, entgegen Ihren bravourösen Leugnungen zu diesem Thema.

Sie fragen, als Beweis dafür, dass Sie Covid nicht richtig gesehen haben: ʻWie können wir weiterhin ernsthaft über einen experimentellen Impfstoff sprechen, wenn er fast der Hälfte der Weltbevölkerung verabreicht wurde, mit geringen oder keinen Nebenwirkungen?ʼ Nun, wie denn? Ganz einfach: indem man liest, was die Leute von Astrazeneca, Pfizer, Moderna und Johnson selbst auf ihren jeweiligen Websites schreiben: dass sich die Impfstoffe in Phase 3 befinden (in der Regel an Laborratten) und dass diese Versuche 2022 oder 2023 enden werden. Die Moderna-Leute gehen sogar so weit zu schreiben: ʻUnser Impfstoff ist ein somatisches Kontrollsystem, das darauf abzielt, sich in Ihre biologischen Funktionen zu hacken,ʼ sic. Die Tatsache, dass die Hälfte der Weltbevölkerung geimpft wurde, meist unter Erpressung und kaum vermeidbarem Zwang, hindert Sie daran, die schrecklichen Beweise zu erkennen: Wir sind in der Tat Zeugen des gigantischsten medizinischen Experiments, das jemals an der Menschheit durchgeführt wurde. Früher oder später wird der wahre Zweck dieser Experimente für Ihre aufgeklärten Augen deutlich werden. Wie der französische Komiker Coluche sagte: ʻEs ist nicht so, dass viele im Unrecht sind, weil sie im Recht sind.ʼ

Aber der Satz in Ihrem Brief, der mich am meisten zum Lachen gebracht hat, war der, in dem es heißt: ʻMit wenigen oder keinen Nebenwirkungen.ʼ Ach ja? Auch hier muss man sich nur an die offiziellen Zahlen halten und an nichts anderes. Eudravigilance, die europäische Website zur Überwachung der pharmazeutischen Industrie, hat Anfang Oktober folgende Zahlen vorgelegt: 27 222 Todesfälle, fast 2 300 000 Nebenwirkungen, von denen die Hälfte schwerwiegend waren (und um es klar zu sagen: schwerwiegend bedeutet im Sinne der Wachsamkeit der pharmazeutischen Industrie “lebenslang verkrüppelt”). Das Adverb in Ihrem Satz bekommt angesichts dieser ordnungsgemäß erhobenen Zahlen seine volle Bedeutung… sagten Sie ʻKompetenzʼ?

Aber das ist noch nicht alles. Denn alle Spezialisten auf dem Gebiet der Vigilanz gegenüber der Pharmaindustrie werden Ihnen sagen, dass nur 1 bis 10 % der Nebenwirkungen tatsächlich gemeldet werden, so dass man die offiziell ermittelten Zahlen mit mindestens zehn multiplizieren muss, um der Wahrheit näher zu kommen. Wir haben also Grund zu der Annahme, dass es in den Ländern der EU (natürlich mit Ausnahme Englands, wo die offiziellen Zahlen ebenfalls erschreckend sind) mindestens 270 000 Todesfälle und 21 Millionen lebenslang Behinderte gibt. Mit anderen Worten, es gab allein in Europa weit mehr Impfstoffopfer als in der ganzen Welt an diesem elenden Covid-19 erkrankt sind. Ich möchte Sie auf diesen Link verweisen, ein kurzes Video, das ich mit einem Freund über diese andere kriminelle Organisation, den Ärzteorden, gemacht habe, der Ärzte verfolgt, die es wagen, ihre Patienten zu behandeln und die Wahrheit über das zu sagen, was uns in den letzten anderthalb Jahren widerfahren ist: https://odysee.com/@belhajkacem.mehdi:8/t_file6034928538396658340:1

Aber was genau sind eigentlich diese Nebenwirkungen? Wie der sehr mutige Dr. Ochs sagt, ist das Risiko durch den Impfstoff für Menschen unter 50 Jahren 40 Mal höher als bei Covid-19 selbst. Was ist mit unseren Teenagern, die seit Beginn des Schuljahres massiv gegen eine Krankheit geimpft werden, für die sie kein Risiko darstellen? Was ist mit unseren Kindern, die demnächst gegen dieselbe Krankheit geimpft werden sollen (derselbe Dr. Ochs zieht die naheliegende Schlussfolgerung: ʻinfanticideʼ)? Sind Sie sich bei Ihrem Adverb sicher? Ist da nicht irgendwo ein kleiner Floh, der im Ohr zu kitzeln beginnt?

Denn diese Nebenwirkungen sind folgende: Schlaganfall; Herzmuskelentzündung (vor allem bei Jugendlichen und Teenagern, was sehr bemerkenswert ist); Herzbeutelentzündung; Thrombose; schwere neurologische Störungen; schwere Magen-Darm-Störungen; Bellʼs-Lähmung; Guillain-Barré-Syndrom; heftige Krämpfe; Fehlgeburten (eine von acht…. Ich könnte Ihnen kilometerlange Listen von Spitzensportlern schicken, die an Herzkomplikationen gestorben sind oder deren Karrieren durch Impfungen vorzeitig beendet wurden. Ich weiß nicht, wie es möglich ist, dass Sie noch nichts von dem ʻweirdʼ Phänomen gehört haben, über das in allen regionalen Zeitungen berichtet wird: die ungewöhnliche Anzahl von Teenagern, die während des Highschool-Sports einen Herzinfarkt erleiden.

Aber selbst wenn ich mich von den außergewöhnlichen offiziellen Daten entferne und mich einfach umsehe, wo die Begeisterung für den Impfstoff nicht an der Tagesordnung ist, habe ich Folgendes beobachtet: einen 42-jährigen Mann, Vater von drei Kindern, der nach der Impfung an einem Herzstillstand starb; einen 25-jährigen Soldaten, einen Sportler, der weder rauchte noch trank, der nach der Impfung einen Schlaganfall erlitt und dessen Karriere beendet ist; eine Frau in den Sechzigern, die seit der Impfung ein sehr schweres und anhaltendes Asthma entwickelte; einen Freund, der nach der Impfung an einer sehr schmerzhaften viralen Diarrhö litt. Die systematischste und am weitesten verbreitete Nebenwirkung, die in den sozialen Netzwerken unzählige Berichte hervorgerufen hat, ist jedoch die schwerwiegende Störung des Menstruationszyklus bei jungen Frauen und Teenagern. Ich habe mit einer 25-jährigen (nicht geimpften) Frau gesprochen, die mir bestätigte, dass alle ihre Freundinnen, die geimpft worden waren, ernsthafte Menstruationsprobleme hatten. Und ich habe auch mit einem (nicht geimpften) Mädchen im Teenageralter gesprochen, das mir erzählte, dass alle ihre geimpften Freundinnen große Probleme mit ihren ʻragnagnasʼ, wie sie es in ihrer blumigen Sprache nennt, hatten. In Ländern, in denen man begonnen hat, Kinder zu impfen, wie z. B. in den Vereinigten Staaten, gibt es Berichte über vaginale Blutungen bei jungen Mädchen oder sogar bei weiblichen Säuglingen (und umgekehrt gibt es viele Berichte von Frauen, die seit Jahren in den Wechseljahren waren … und wieder zu menstruieren begonnen haben). Man muss nicht Madame Irma sein, um zu wissen, welche Folgen das für die Fruchtbarkeit einer ganzen Generation haben wird. Ich bin sicher, Sie haben Söhne und/oder Töchter, vielleicht sogar Enkelkinder. Ich hoffe, dass Ihre Impfbegeisterung rechtzeitig aufhört, um Ihre Nachkommen zu retten. Und da Sie so blind an die Impfstoffe glauben und daher höchstwahrscheinlich geimpft worden sind, sollten Sie folgende Tests durchführen lassen. Einen D-Dimer-Test (der misst, wie viele Mikroblutgerinnsel Sie in Ihrem Blut haben); einen serologischen Test (um zu sehen, wie es um Ihr Immunsystem bestellt ist); und einen Elektromagnetismus-Test (ja, ja, das ist keine ʻKomplott-Theseʼ: viele wissenschaftliche Studien haben gezeigt, dass geimpfte Menschen ʻmagnetischʼ geworden sind). Ich wiederhole: Wenn Sie so überzeugt von diesen Impfstoffen sind, warum machen Sie dann nicht diese drei Tests? Aber ich möchte ehrlich zu Ihnen sein: Es ist fast unmöglich, dass Sie nicht eine sehr unangenehme Überraschung erleben werden, wenn Sie alle drei Tests durchführen…

Diejenigen unter Ihnen, die sich nicht scheuen, mit den Ungeheuerlichkeiten der Medien und einer kriminellen, lügnerischen, korrupten Regierung hausieren zu gehen, möchte ich also warnen: Ich trage mein Herz auf der Zunge. Dr. Michael Yeadon, kein Geringerer als der ehemalige stellvertretende Direktor von Pfizer und ein Spitzenwissenschaftler (im Bereich Biologie), spricht seit anderthalb Jahren vom Dritten Weltkrieg; Ich habe vor acht Monaten in einem Interview mit der Times of Israel den Begriff “Erster globaler Bürgerkrieg” geprägt, der seitdem von Hunderttausenden aufgegriffen wurde; und seit einigen Monaten verwende ich den Begriff “unkonventioneller Völkermord”, so wie wir von “unkonventioneller Kriegsführung” sprechen. Das heißt, es braucht keine Maschinengewehre, Gaskammern oder Macheten mehr, sondern nur noch Abriegelungen, Mundschutz und Impfungen. Abriegelungen haben bereits das Leben von Milliarden von Menschen auf der ganzen Welt zerstört (darunter auch das einer mir sehr nahestehenden Person, die wegen der ersten Abriegelung Selbstmord beging), obwohl sie keinen nachweisbaren Nutzen für die Gesundheit gebracht haben; Mundschutz, der unwirksam und giftig ist, wenn er zu lange getragen wird, hat bereits eine ganze Generation von Kindern und Jugendlichen traumatisiert; und schließlich haben Impfstoffe weltweit bereits ungezählte Millionen mehr Opfer gefordert als das elende und in Wirklichkeit fast harmlose Virus, das sie bekämpfen sollen.

Völkermord, ja, und vielleicht der größte aller Zeiten, denn sollte sich herausstellen, dass der Impfstoff die Funktion hat, das menschliche Genom zu verändern, wäre dies nicht nur quantitativ, sondern auch qualitativ der größte: Es wäre der buchstäblichste Völkermord, der je stattgefunden hat. Übertreibe ich? Warum sagen dann viele Überlebende des Holocaust (Velma Sharav, Rabbi Hillel Handler, Hagar Schafrir, Sorin Shapira, Mascha Orel, Morry Krispijn, Shimon Yanowitz, Hila Moscovich, Tamir Turgal, Amira Segal, Jacqueline Ingehoes, Andrea Dresher, Edgar Siemund usw.) dasselbe wie ich, wie auch Millionen Franzosen und Hunderte von Millionen anderer Menschen in der Welt?

Ihr Brief endet, wohl um Ihre schöne Seele zu streicheln, mit den üblichen Komplimenten an das Gesundheitspersonal. Warum verlieren Sie kein Wort über die 350 000 von ihnen, die seit dem 15. September ihren Arbeitsplatz verloren haben, ohne Leistungen oder Entschädigungen, die also buchstäblich auf die Straße gesetzt wurden, unter dem Vorwand, dass sie sich weigerten, sich impfen zu lassen? Wie können Sie sich, ohne sich zu schämen, zu den Leistungen des französischen Gesundheitswesens beglückwünschen, wenn dieses ganz bewusst Stück für Stück demontiert und zerstört wird (was in Wirklichkeit schon vor Jahrzehnten begann)?

Lassen Sie mich also klarstellen, was Sie sind: ʻSchädlich und unverantwortlichʼ sind ganz sicher nicht Whistleblower wie ich, die zusammen mit dem großen deutschen Rechtsanwalt Reiner Fuellmich ʻdas größte Verbrechen gegen die Menschheit, das je begangen wurdeʼ, aufdecken, sondern gedankenlose und uninformierte Menschen wie Sie. Zeigen Sie Demut, geben Sie zu, dass Sie sich geirrt haben (denn Sie haben sich geirrt), entschuldigen Sie sich, öffnen Sie die Augen: das sind nur einige der Dinge, die Sie tun könnten, um zu vermeiden, dass Sie als Nachfahre der französischen Politiker in die Geschichte eingehen, die während der deutschen Besatzung von 1939-45 die Vichy-Regierung bildeten: was heute geschieht, ist in jeder Hinsicht homothetisch zu dem, was damals geschah, nur dass es jetzt in einem viel größeren Ausmaß geschieht (so sagen alle Überlebenden der Shoah, die ich oben erwähnt habe). Von uns beiden bin ich derjenige, der die volle Verantwortung übernimmt, der seinen Ruf und vielleicht auch sein Leben riskiert, um so viele Menschen wie möglich für die Realität dessen zu sensibilisieren, was auf globaler Ebene geschieht und wovon dieser Brief nur einen kleinen Teil des Eisbergs beleuchtet. Sie sollten wissen, dass ich über die Situation, die wir in den letzten zwei Jahren in der Welt erlebt haben, so entsetzt bin, dass ich buchstäblich zwölf Stunden am Tag damit verbringe, mich zu informieren und die Situation zu dokumentieren. Wenn Sie also aus Ihrem ʻdogmatischen Schlafʼ, wie Kant zu sagen pflegte, aufwachen wollen, stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung: Ich wohne nur hundert Meter von der Stadthalle entfernt.

P.S.: Im Moment bin ich pleite, aber in zehn Tagen werde ich Hunderte von Kopien dieses Briefes drucken und im Dorf verteilen lassen. Einige meiner Videos haben jeweils mehr als fünfhunderttausend Aufrufe in den sozialen Netzwerken, also wachen Sie auf, bevor ich Ihnen zu viel Aufmerksamkeit schenke, denn Ihr Brief hat Sie unwissentlich zu einem Star in diesen Netzwerken gemacht, wahrscheinlich in Ihrer völligen Unwissenheit. Ich werde nicht zögern, Sie vollständig aufzuwecken und aus Turenne das Dorf von Asterix zu machen, das sich dem Römischen Reich widersetzt … Sie werden sehen, dass dieser Vergleich alles andere als übertrieben ist …

****

Hier ist der Brief des Bürgermeisters:

Nachdem im Frühjahr die Hoffnung auf eine allmähliche, aber rasche Rückkehr zu einem Leben ohne Covid-19 aufgekommen war, scheint diese Krankheit noch nicht aufgegeben zu haben.

Leider ist die vierte Welle eingetroffen und fegt in rasantem Tempo über das Land und wirft einen Schatten auf den Sommer, in dem viele von uns dachten, wir könnten ein Jahr voller Schwierigkeiten vergessen und einfach wieder normal leben.

Wir werden uns noch ein wenig gedulden müssen. Und vielleicht noch viel länger, solange die Anti-Vaxxer und die Gegner von allem ihre schädlichen und unverantwortlichen Botschaften weiter verbreiten können.

Der Impfstoff und die Fähigkeit, eine kollektive Immunität durch eine Impfquote in der Größenordnung von 80-90 % der erwachsenen Bevölkerung zu schaffen, sind die einzige Möglichkeit, diese Pandemie zu beenden. Alles andere ist Blödsinn.

Wie hätten Kinderkrankheiten wie Pocken, Diphtherie, Tuberkulose, Masern oder auch die Kinderlähmung, die vor nicht allzu langer Zeit in unserer Bevölkerung grassierte, ohne Impfung ausgerottet werden können?

Wie können wir weiterhin ernsthaft über einen experimentellen Impfstoff sprechen, wenn er bereits der Hälfte der Weltbevölkerung verabreicht wurde, und zwar mit geringen oder gar keinen Nebenwirkungen?

Der Vergleich ist gewagt, das gebe ich zu, aber wie kann man nicht an die rekordverdächtige Wahlbeteiligung bei den jüngsten Departements- und Regionalwahlen denken, obwohl diese seit einiger Zeit rückläufig ist?

Mangelndes Wissen über die Befugnisse dieser Institutionen, Unkenntnis der Themen, um die es bei diesen Wahlen geht, oder Vertrauensverlust in die gewählten Vertreter usw., all das sind schlechte Ausreden.

All dies ist ein schlechtes Alibi, denn wie ist es zu erklären, dass Bürger, die am Sonntag sagen, sie wüssten nichts, sehr wohl wissen, an wen sie sich am Montagmorgen wenden müssen, um ihre Rechte geltend zu machen?

Nein, die Antwort liegt ganz woanders: Es ist vielmehr die Verwirklichung eines langsamen, aber tiefgreifenden Wandels unserer Gesellschaft hin zu einem alles verzehrenden Individualismus, der auf Kosten eines überholten Bürgersinns geht.

Wer kümmert sich um den anderen in einem Zeitalter der Anonymität, in dem alle möglichen Absurditäten ungestraft in den sozialen Netzwerken verbreitet werden können, in einem Zeitalter der Herrschaft des Selfies, das das triumphierende Ich verherrlicht hat?

Es ist klar, dass sich die Institutionen weiterentwickeln müssen, um den technologischen Entwicklungen besser Rechnung zu tragen und sich an das veränderte menschliche Verhalten anzupassen. Aber ohne ein neues Maß an Bürgerbeteiligung können sie nicht wirksam sein.

Doch das Schlimmste ist nie sicher, oder? Ende September waren mehr als 80 % der französischen Bevölkerung geimpft, das gesamte Gesundheitspersonal ist noch im Einsatz und leistet weiterhin eine bewundernswerte Arbeit, und im Alltag gibt das uneigennützige Verhalten vieler unserer Mitbürger Anlass zu Optimismus.

Yves Gary, Bürgermeister von Turenne

Übersetzung von Martijn Benders – Der Originaltext kann hier gelesen werden