Neden e-kitap yapmıyorsun?
Şimdi, ilk sorudan başlayalım – esasen epub formatından nefret ettiğim için. Çünkü teknoloji gençleri kolay bir dönüşüm çözümü bulamamış gibiydiler. Bir epub oluşturmak her zaman bir sürü uğraş… uğraş işte. Ama şimdi bak: Google Books’tan epub’ta hatalar var diye bir bildirim alıyorum. Epub’u 03’e atıyorum ve hataları düzeltmesini istiyorum. Hop hop, abrakadabra. Eskiden bununla bir gün uğraşırdın.
Tabii sonra ortaya çıkıyor ki, bunca çabaya rağmen e-kitaplar ve sesli kitaplar zaten satmıyor – sıfırın on katı hâlâ sıfır – ama mesele satış değil, nadiren de olsa seni bir edebiyat adamı diye adlandıran o nadir ruhun bir gün buna rastlama ihtimalini arttırmak. Bu, artan beyin plastifikasyonuyla birlikte giderek daha nadir görülen bir arketip.
Bu durum medyada özellikle bariz biçimde görünür hâlde:
[Video embed]
Deliliği nedeniyle bir deliyi sorumlu tutabilir misin, bu hep sorulması gereken bir soru. Karmaşık bir sorudur. Ama beni kişisel olarak çok daha fazla rahatsız eden şey, ‘kamu yayıncılığı’ aracılığıyla insanlara iki ay boyunca gıda tedarikini kesmenin bir ‘soykırım’ olmadığını inandırmaya çalışan tanınmış Hollandalılar barajı. Bu çok daha sinsice ve arkadan iş çevirircesine; doğru işarete sahip değilse zerre empati kuramayan bu tür tuhaf dopamin bağımlısı insanlar sadece modern zihinsel hastalıkları temsil ediyorlar.
Dün şöyle düşünüyordum: Aslında Geert Wilders ne kadar “aşırı uyanmış” bir tip. Çünkü bir ülkenin ne tür dinleri barındırabileceğini kendi seçebileceğine inanıyor. “İslam Hollanda’ya ait değildir” sözü, bir ülkenin kimliklerini kendi tercihine göre belirleyebileceğin anlamına gelir. Bu, neokon-aşırı-uyanık sol kesimin cinsiyetler hakkında söylediğiyle tam olarak aynı görüş: Erkek olarak doğdun ve buna istediğin bir toplumsal cinsiyet kimliği seçebilirsin. Şimdilik her şey yolunda. Ama sonra şu geliyor: Başkalarından, senin kişisel seçimine göre dil kullanımını değiştirmesini talep edebiliyorsun. Bu dil iletişimini baştan imkânsız hale getirir: çünkü artık 32’ye ulaşmış ‘toplumsal cinsiyet kimliklerinden’ hangisini bir psiborg seçtiğini bilemem, bilsem bile iletişim tatsız ve zorlama olur çünkü her seferinde denilen şeyin değerlendirme devresi tarafından işlenmesi gerekir.
Tüm bunları göz önünde bulundurup insanların bu sirki zorbalık ve iptalciliği kullanarak zorla dayattığı diktatöryel biçimi de hesaba katarsan – biraz geriye çekil ve bak – karşında aslında bire bir aynı insan tipi vardır: kimisi “ülkesine ait olmayan dinler”e karşı cihat yürüten, kimisi de “kimliğine uymayan dil kullanımı”na karşı cihat yürüten psiborg. Seninki benimkine uymuyorsa yanlış.
Oysa gerçekte, bir ülkeye (ki soyut bir kavramdır, ülkeler aslında gerçek varlıklar değildir) hangi dinlerin ait olduğunu kendin belirleyemezsin. Tıpkı cinsiyetine göre istediğin kadar kimlik seçebileceğin gibi – ancak dili hedef alan bu cihat, yalnızca solcu addedilebilir çünkü herhangi bir başka doğru işaretlere saplantı da aynı şekilde solcu sayılabilir – bana göre bu tür tutumlar, gerçek sorunlar büyürken bilerek yapılan enerji israfıdır. Bilerek, çünkü bu yönlendirme de oldukça kuşkuludur açıkçası.
Ve işte seni böyle oyalıyorlar. Neyse, ben yine e-kitaplarıma döneyim. Modern dünyanın bir parçası, bitmek bilmeyen formları ve beyanları doldurmak. Elbette haklarını korumak için. Modern bir müzisyen hayatının yarısını formlar doldurarak geçiriyor ve her dinlenmeden sonra 0.0000000001 cent kazanıyor. Acaba formları doldururken doğru kimlik seçimini yaptı mı?
Saygılarımla,
Martinus Benders