Meine liebe Tochter Mavi hatte nun vierzehn Lebensjahre durchwandert. Ich hielt es für absolut entscheidend, ja sogar zwingend, ihr zu veranschaulichen, dass ihr Vater unbeirrt bleibt, standhaft gegen das kriechende Unbehagen der Dystopie.
Ich bemühte mich, Widerstandsfähigkeit zu verkörpern, indem ich zahlreiche nationale Grenzen überquerte, um sie zu treffen, eine Reise, die von unseren Regierungen notwendig gemacht wurde, die sich die Freiheit genommen haben, die Flügel des Fluges zu stoppen, wenn man sich nicht an einem medizinischen Experiment beteiligen möchte, das mit den Farbtönen der Heiterkeit bemalt ist.
Also nahm ich die weniger luftigen Wege, entschied mich stattdessen für die terrestrische Reise mit dem Auto. Eine großartige Unternehmung, wie sich herausstellte, besonders angesichts des Labyrinths von Landesgrenzen, die die Balkanlandschaft zieren. Bei der Ankunft in Albanien begrüßte mich ein Grenzbeamter mit einem fröhlichen und etwas sarkastischen: “Grüße, Herr Benders. Was führt Sie in die Zeit von COVID-19?” Ich erwiderte seine Heiterkeit mit gleicher Münze, deutete auf mein Handy und fuhr unbeeindruckt weiter.
Etwas früher jedoch, während wir die komplexen Landschaften Sloweniens durchquerten, fühlten wir uns wie verfolgtes Vieh. Getrieben von einem Gefühl der Dringlichkeit, waren wir den ganzen Tag gereist, um einen unwillkommenen Stopp in den drakonischen Grenzen Österreichs zu umgehen. Mit berechneter Voraussicht hatte ich Unterkünfte in einem Ort gebucht, der genau mit den Grenzen unserer Ausdauer, der Grenze unserer Fähigkeit, hinter dem Lenkrad weiterzumachen, übereinstimmte.
Bei unserer Ankunft erwies sich jedoch die Anforderung des Hotels als neue Barriere. Sie verlangten nicht nur einen “Corona-Pass”, sondern weigerten sich auch, uns ohne ein solches Dokument unterzubringen. Ohne einen Ort zum Ausruhen hatte ich keine andere Wahl, als unsere Reise nach Kroatien fortzusetzen, denn es schien, als sei diese rückständige Nation zu einer bloßen Verlängerung der starren Regulierung Österreichs geworden.
So begaben wir uns auf nächtliche Pfade, webten uns durch bergige Wege nach Kroatien, während die Müdigkeit tiefe Linien in unseren Geistern zeichnete. Wir wagten uns in der Hoffnung voran, dass die “Regeln” innerhalb dieser Grenzen etwas weniger streng, etwas mitfühlender waren.
Das Gesetz der Gastfreundschaft
Es stellt eine schwere Verletzung eines ungeschriebenen Gesetzes der Gastfreundschaft dar: Man muss dem erschöpften Reisenden Unterkunft bieten. Indem sie uns zwangen, unsere Reise fortzusetzen – obwohl wir gut mit Tests ausgestattet waren, um unseren Gesundheitsstatus vor Ort zu validieren – war ihre Weigerung, etwas anderes als einen Corona-Pass zu akzeptieren, nicht nur eine Beleidigung für uns, sondern auch eine Bedrohung für alle auf der Straße. Müdigkeit ist schließlich ein berüchtigter Verursacher von Unglück auf den Autobahnen.
Es sei denn, man hat eine solche Erfahrung persönlich gemacht – zum Beispiel, wenn man nachlässig genug war, die Bewegungsfreiheit durch staatliche Farbcodes bestimmen zu lassen – kann es herausfordernd sein, das tiefe Ausmaß zu verstehen, in dem diese Ereignisse die persönlichen Rechte beeinträchtigen.
Der Surrealismus der ausgesetzten Freiheiten
Das bizarre Element unserer Erfahrung wird unverkennbar, wenn man die seltsame Wertumkehr bedenkt, die es offenbart. Das traditionelle Konzept der Gastfreundschaft – ein universelles Prinzip, das in allen Kulturen praktiziert und älter als jegliche geschriebenen Gesetze ist – wurde untergraben. Ein Gastwirt, der einem Wanderer wegen bürokratischer Vorgaben kein Obdach gewährt, spiegelt eine verwirrende Veränderung der gesellschaftlichen Normen wider.
Darüber hinaus ist es eigenartig, dass die Sicherheit, ein Wort, das ubiquitär zur Rechtfertigung dieser strengen Maßnahmen verwendet wird, in unserem Fall ironischerweise gefährdet wurde. Durch die Durchsetzung einer Anforderung, die dazu führte, dass erschöpfte Reisende ihre Reise fortsetzten, wurde das Potenzial für Unfälle zweifellos erhöht. Hier sehen wir die surreale Ironie, eine Form von Sicherheit zu verfolgen, während in einem anderen Kontext ein klares Risiko geschaffen wird.
Was die Fremdartigkeit dieser Erfahrungen vertieft, ist die heimtückische Art dieser Verletzung der persönlichen Rechte. Es handelt sich um eine subtile Verschiebung, verborgen unter der Maske der kollektiven Sicherheit, kaum wahrnehmbar, es sei denn, man findet sich direkt in ihrem Weg. Es ergibt sich eine bizarre Dichotomie – die scheinbare Sicherheit, die von den Behörden versprochen wird, und die tatsächliche Gefahr, die man erlebt, die nicht nur die Bewegungsfreiheit einschränkt, sondern auch die physische Sicherheit bedroht.
Drei Ping-Pong-Bälle
Um die Faktoren zu verstehen, die zur Reduzierung des menschlichen Gehirns um nicht weniger als das Volumen von drei Ping-Pong-Bällen in den letzten 3000 Jahren geführt haben, wäre es von Vorteil, mein Buch Amanita Muscaria – The Book of the Empress zu lesen. Wenn man beobachtet, wie die Regierung Verträge mit Big Pharma unterzeichnet, die sie effektiv von jeglicher Verantwortung für dieses medizinische Experiment entbinden, wird es alarmierend zu bedenken, dass die Reduzierung des vierten Ping-Pong-Balls unmittelbar bevorstehen könnte. Kein rationaler Mensch würde freiwillig an einem medizinischen Experiment teilnehmen, für das der Hersteller keine Verantwortung übernimmt. So wird erschreckend deutlich, dass rationale Menschen in unserer Gesellschaft zur Rarität werden.
Was diese Erzählung unwiderlegbar bizarr macht, ist der starke Widerspruch zwischen dem menschlichen Fortschritt und der gleichzeitigen Erosion des rationalen Denkens. Die Entwicklung fortschrittlicher Medikamente und Gesundheitstechnologien sollte idealerweise von aufgeklärten Entscheidungen und erhöhter Verantwortlichkeit begleitet sein. Die Realität, mit der wir konfrontiert sind, ist jedoch ein beunruhigendes Paradoxon.
Diese Kuriosität wird in dem erschreckenden Schauspiel veranschaulicht, dass Regierungen bereitwillig Verträge eingehen, die pharmazeutische Giganten von jeglicher Verantwortung für ihre Experimente freistellen. Die Absurdität vertieft sich, wenn man die Bereitschaft gewöhnlicher Menschen berücksichtigt, an diesen sehr Experimenten teilzunehmen, scheinbar ohne Bewusstsein für das völlige Fehlen von Hersteller-Verantwortlichkeit.
Die Illustration des schrumpfenden Gehirns um das Volumen von Ping-Pong-Bällen fügt der ernsten Sorge um die intellektuelle Regression der Menschheit ein greifbares, wenn auch etwas skurriles, Maß hinzu. Es ist, als würde die Substanz unserer Weisheit verdampfen, ein Ping-Pong-Ball nach dem anderen. Diese Metapher wird zum Symbol für den bizarren Zustand, in dem sich unsere Gesellschaft befindet, in dem die Rationalität ebenso schnell verschwindet wie diese imaginierten Sphären.
Letztendlich ist die Erkenntnis, dass rationale Denker in unserer Gesellschaft zu einer bedrohten Art werden, ein verstörendes Zeugnis für die Absurdität der Situation. In einer Zeit, in der Wissen reichlich vorhanden ist und der Zugang zu Informationen an unseren Fingerspitzen liegt, ist das schwindende Vorhandensein von Rationalität nicht nur bizarr; es ist ein Aufruf zur Introspektion und Aktion. Wir müssen uns fragen: Stehen wir am Rand des Verlusts des vierten Ping-Pong-Balls?
Eine politische Sache, die ich in der Corona-Zeit getan habe, war, einen Brief des französischen Schriftstellers und Philosophen Mehdi Belhaj Kacem zu übersetzen, einen Brief, den er an den Bürgermeister seiner Stadt geschrieben hat. Mehdi ist ein wichtiger Schriftsteller und Philosoph, und der Brief schien mir sehr relevant, also lasse ich ihn noch einmal reproduzieren, da ich diese Werke auch ins Deutsche und Türkische übersetzen möchte:
Sehr geehrter Bürgermeister von Turenne, Yves Gary,
Ein Freund hat mir gestern Abend Ihren Brief (siehe unten) geschickt, mit dem Titel “Ein Wort vom Bürgermeister”, der mich zum Lachen brachte, als ich ihn las. Anscheinend bin ich nicht der einzige, denn am nächsten Morgen bemerkte ich, dass Ihr Brief in den Netzwerken kursierte. Daher sehe ich mich in der Pflicht, Sie darüber zu informieren, dass Sie bereits zur Belustigung Hunderttausender Franzosen geworden sind.
Lassen Sie mich mich zunächst vorstellen. Ich lebe seit fast fünfundzwanzig Jahren in Turenne, in einem Haus, das Familienerbe ist. Von Beruf bin ich Schriftsteller und Philosoph und habe über dreißig Bücher veröffentlicht, viele davon bei großen Verlagen (Gallimard, Grasset, Fayard, Stock…). Mein dritter Roman, Vies et morts d’Irène Lepic, im Alter von 21 Jahren geschrieben, gilt heute für Tausende als einer der besten Romane der 1990er Jahre. Michel Houellebecq sagte vor einem Publikum von VIPs der zeitgenössischen Kunst, dass ich der einzige Schriftsteller seiner Generation bin, der so gut ist wie er. Ich war der erste Philosoph, der im Alter von 39 Jahren ein Kolloquium an der Ecole Normale Supérieure de la rue d’Ulm hatte, das in den letzten zwei Jahrhunderten 90% der großen Philosophen Frankreichs hervorgebracht hat, obwohl ich ein völliger Autodidakt bin. Alain Badiou stellte mich vor fünfzehn Jahren öffentlich als einen der beiden begabtesten Philosophen meiner Generation vor, und der international renommierte Anthropologe David Graeber, der im letzten Jahr frühzeitig in Venedig starb, sagte immer, dass ich der größte lebende Philosoph sei, und viele Menschen denken dasselbe. Ein großer amerikanischer Dichter, Steve Light, schrieb, dass es in der Geschichte der Philosophie noch nie eine so starke Verbindung zwischen systematischen konzeptuellen Erkenntnissen und autodidaktischer Theorie gegeben hat. Ich könnte noch Seiten weitermachen. Wie der große Whistleblower Dr. Roger Hodkinson es ausdrückte, und Sie könnten von ihm lernen: “Ich bin stolz auf meinen verdammt guten Lebenslauf.”
Entschuldigen Sie also, dass ich mich so selbst beweihräuchere; es ist nicht sehr elegant. Aber wenn ich mit Leuten wie Ihnen spreche, fühle ich mich dazu verpflichtet, damit mein Gesprächspartner versteht, dass er nicht gerade mit dem, was die Leute einen ‘Jan Dumbler’ nennen, zu tun hat. In Ihrem Brief sprechen Sie von Ihrer ‘Kompetenz’, ohne uns mehr darüber zu erzählen (um es euphemistisch auszudrücken); daher bin ich gezwungen, bevor ich mit Leuten wie Ihnen in Diskussion trete, meine ‘Adelstitel’ in dieser Hinsicht vorzuweisen, nämlich meine Fähigkeiten zur Analyse und Reflexion, die alle kompetenten Menschen zu gegebener Zeit anerkennen werden.
Beim Lesen Ihres Briefes fragt man sich zunächst, was Ihre ‘Fähigkeit’ ist. Wenn sie darauf basiert, die großen Zeitungen aufzuschlagen, France-hier oder France-da zu hören, oder BFMTV oder France 2 zu sehen, dann sind Sie in großen Schwierigkeiten. Im Jahr 2021 kann man sich nicht auf diese Weise informieren, man muss zur Quelle gehen; zu denken, man lerne etwas, indem man die Massenmedien konsumiert, ist wie ein Neandertaler, der denkt, er sei gut informiert, als die Cro-Magnons auftauchen, oder kämpft mit einem Schläger, als gerade Schusswaffen erfunden wurden.
Dies ist die plausibelste Erklärung: Seit mehr als anderthalb Jahren sind die meisten unserer Mitbürger durch die ununterbrochene Propaganda, die sie über die Massenmedien überflutet, von all ihren kognitiven Fähigkeiten abgeschnitten, die vom Staat subventioniert und von den acht reichsten Familien Frankreichs besessen sind. Die Funktion dieser Medien hat schon lange aufgehört, das Volk zu informieren, sondern sie sind einfach das Sprachrohr der Regierung. Alle Überlegungen, die Sie Ihrem Publikum vorlegen, basieren also auf der Glaubwürdigkeit, die Sie dem geben, was diese Medien sagen. Kurz gesagt, Sie gehen davon aus, dass sie eineinhalb Jahre lang die Wahrheit gesagt haben. Aber das Gegenteil ist der Fall. Diese Regierung hat über alles gelogen. Diese Regierung ist nichts anderes als ein Werkzeug im Dienste supranationaler Institutionen wie der WHO oder multinationaler Unternehmen wie Pfizer. Wussten Sie, dass der Präsident unserer Republik, während er noch für die Rothschild-Bank arbeitete, einen Zehn-Milliarden-Dollar-Vertrag zwischen Nestlé und… Pfizer (sagten Sie Auslandskonto?) ausgehandelt hat? Wussten Sie, dass seine Frau viele Anteile an derselben Firma hatte? Wussten Sie, dass es Pfizer war, der Cahuzacs Schweizer Konto speiste, und wahrscheinlich das vieler Mitglieder der Sozialistischen Partei, der Partei, die uns zur obligatorischen Impfung zwingen will? Wussten Sie, dass Pfizer das korrupteste und verurteilteste Pharmaunternehmen aller Zeiten ist (mit über vierzig negativen Urteilen und insgesamt über fünf Milliarden Dollar gezahlten Schadenersatz)?
Sie beginnen Ihren Brief mit der Aussage, dass wir diesen Frühling gehofft hatten, dass Covid 19, wenn Sie den Ausdruck entschuldigen, uns ein wenig ablenken würde. Sie sagten, es habe eine vierte Welle gegeben. Leider muss ich Sie enttäuschen: es gab keine vierte Welle, es gab keine dritte Welle, keine zweite Welle und keine erste Welle; und tatsächlich hat es nie eine ‘Pandemie’ gegeben, außer in einigen kranken Köpfen, vor allem denen, die die WHO leiten, wahrscheinlich die kriminellste politische Organisation aller Zeiten.
Es gab keine ‘Pandemie’, und die offiziellen Zahlen bestätigen das. Geben Sie ‘Covid-Todesfälle’ in Google ein, und Sie werden auf eine Zahl von etwa fünf Millionen Menschen stoßen, d.h. etwa 0,04 Prozent der Weltbevölkerung, was ein Klacks ist. Es ist umso lächerlicher, wenn man das Durchschnittsalter der Opfer kennt: 84 Jahre. Das sind Menschen, die ihre Lebenserwartung bereits weit überschritten haben. Ich sage ‘weit’, weil in unseren westlichen Ländern (Frankreich, Italien, etc.) die Lebenserwartung 82 Jahre beträgt, und daher der Prozentsatz bei uns (0,14/0,15 Prozent) höher war als in vielen ärmeren Ländern, wo die Lebenserwartung natürlich viel niedriger ist.
Dies soll Ihnen nur vor Augen führen, dass viele, angefangen bei den zentralisierten Massenmedien, und Sie in ihren Fußstapfen, seit anderthalb Jahren auf der Basis einer reinen und einfachen semantischen Chimäre ‘argumentiert’ haben: ‘Es gibt ein verheerendes Virus, das den ganzen Planeten betrifft und 0,04 Prozent der Weltbevölkerung tötet, hauptsächlich Menschen, die ihre Lebenserwartung bereits weit überschritten haben. Dies ist buchstäblich ein sinnloser Satz, und doch ist er die Grundlage für die gesamte ‘Rhetorik’ der Art, die Sie in Ihrem Brief verwenden, und mit der wir seit über einem Jahr und einem halben belästigt werden. Jeder Philosophiestudent im ersten Jahr weiß, dass wenn die Prämisse falsch ist, auch der Rest der Argumentation falsch ist.
Der Fall ist eigentlich viel schlimmer und kommt in der Tat der größten und ernsthaftesten politischen Massenmanipulation gleich, die jemals in unserer Geschichte stattgefunden hat. Auch dies bestätigen die offiziellen Dokumente. Ich verweise Sie auf diesen Link: https://bit.ly/3GETZ5t
Dies ist der detaillierte Bericht von Santé Publique France über die Covid-Krise zwischen März 2020 und März 2021. Ich empfehle Ihnen, alle 68 Seiten zu lesen, aber wenn Sie nicht genug Zeit haben, können Sie einfach auf Seite 43 gehen. Dort finden Sie die folgende erstaunliche Zahl: Von den etwa 100 000 angeblichen Covid-19-Todesfällen sind tatsächlich nur 14471 Menschen allein an Covid gestorben. Die anderen sind tatsächlich an etwas anderem gestorben: Krebs, Leukämie, Diabetes, Herzversagen, etc. Also: die Todesrate von 0,04% durch das schreckliche Virus liegt in Wirklichkeit näher bei 0,004%: so gut wie nichts. Denn die offiziellen Zahlen aus anderen Ländern sagen genau dasselbe: Auch das CDC in den Vereinigten Staaten hat festgestellt, dass von allen offiziell gemeldeten Covid-19-Todesfällen nur 6 Prozent ‘ohne Begleiterkrankungen’ waren, d.h. 94 Prozent dieser Menschen sind an etwas völlig anderem gestorben.
Also auf der Ebene der “Fähigkeit” und der argumentativen Strenge ist es sehr falsch von Ihnen, die aktuelle Situation mit der von Diphtherie, Tuberkulose, Masern oder Polio zu vergleichen: Diese Krankheiten waren in der Tat enorm tödlich; Covid-19 tötet in Wirklichkeit fast niemanden, sondern trifft Menschen, die sowieso schon ihre Lebenserwartung überschritten hatten.
Dann sagen Sie, auf dieser falschen Grundlage, dass nur Massenimpfungen zur “Gruppenimmunität” führen werden (ein wissenschaftlich irrelevantes Konzept, wie jeder mit echter Expertise weiß). Unglücklicherweise für Sie haben alle Länder, die massenimpft haben, wie Israel oder Gibraltar, ihre Sterberaten und Infektionsraten vertikal steigen sehen (die einzige Lösung? Eine dritte Dosis, nachdem die ersten beiden so gut funktioniert haben! Und eine vierte, und eine fünfte, und eine sechste…). Sie irren sich also, wenn Sie sagen, dass nur Massenimpfungen uns aus der Pandemie herausbringen werden: erstens gab es nie eine Pandemie, außer einer Pandemie aus Lügen, Terror, Dummheit und Manipulation; zweitens sind die “Impfstoffe”, die den Namen nicht einmal verdienen, nicht nur unwirksam, sondern auch gefährlich. Ich werde dies unten mit offiziellen Zahlen beweisen, entgegen Ihren prahlerischen Ablehnungen zu diesem Thema.
Sie fragen, in der Beweisführung, dass Ihre Augen Covid nicht richtig gesehen haben: “Wie können wir weiterhin ernsthaft von einem experimentellen Impfstoff sprechen, wenn er fast der Hälfte der Weltbevölkerung verabreicht wurde, mit wenigen oder gar keinen Nebenwirkungen?” Nun, wie tatsächlich? Es ist ganz einfach: indem man liest, was die Leute von Astrazeneca, Pfizer, Moderna und Johnson selbst auf ihren jeweiligen Websites schreiben: dass die Impfstoffe in Phase 3 sind (normalerweise die der Laborratten), und dass diese Experimente 2022 oder 2023 enden werden. Die Leute von Moderna gehen sogar so weit zu schreiben: “Unser Impfstoff ist ein somatisches Kontrollsystem, das darauf abzielt, in Ihre biologischen Funktionen einzuhacken”, sic. Die Tatsache, dass die Hälfte der Weltbevölkerung geimpft wurde, meist unter Erpressung und kaum vermeidbarer Zwang, hindert Sie daran, die schreckliche Evidenz zu realisieren: Wir erleben tatsächlich das gigantischste medizinische Experiment, das jemals an der Menschheit durchgeführt wurde. Früher oder später wird der wahre Zweck dieser Experimente Ihren erleuchteten Augen klar werden. Wie der französische Komiker Coluche sagte, “Es ist nicht, weil viele falsch liegen, dass sie recht haben.”
Aber der Satz in Ihrem Brief, der mich am meisten zum Lachen brachte, war der, der sagt, “Mit wenigen oder gar keinen Nebenwirkungen.” Ach ja? Wieder einmal muss man sich nur auf die offiziellen Zahlen verlassen und sonst nichts. Eudravigilance, die europäische Website zur Wachsamkeit der pharmazeutischen Industrie, kam Anfang Oktober mit folgenden Zahlen: 27 222 Tote, fast 2 300 000 Nebenwirkungen, die Hälfte davon schwer (und seien wir klar, schwer bedeutet im Sinne der Wachsamkeit der pharmazeutischen Industrie “lebenslang behindert”). Das Adverb in Ihrem Satz nimmt in Anbetracht dieser ordnungsgemäß ermittelten Zahlen seine volle Bedeutung an… sagten Sie “Kompetenz”?
Aber das ist noch nicht alles. Denn alle Spezialisten im Bereich der Wachsamkeit gegenüber der pharmazeutischen Industrie werden Ihnen sagen, dass tatsächlich nur 1 bis 10 Prozent der Nebenwirkungen gemeldet werden, so dass man die offiziell ermittelten Zahlen mindestens um das Zehnfache multiplizieren muss, um näher an die Wahrheit zu kommen. Wir haben also Grund zur Annahme, dass es in den EU-Ländern (mit Ausnahme natürlich von England, wo die offiziellen Zahlen ebenfalls erschreckend sind) mindestens 270 000 Todesfälle und 21 Millionen Menschen gibt, die lebenslang behindert sind. Mit anderen Worten, allein in Europa hat es weit mehr Opfer der Impfstoffe gegeben als weltweit von diesem elenden Covid-19. Ich möchte Sie auf diesen Link verweisen, ein kurzes Video, das ich mit einem Freund über diese andere kriminelle Organisation, die Ärzteorganisation, gemacht habe, die Ärzte verfolgt, die es wagen, ihre Patienten zu behandeln und die Wahrheit darüber zu sagen, was uns in den letzten anderthalb Jahren passiert ist: https://odysee.com/@belhajkacem.mehdi:8/t_file6034928538396658340:1
Aber was genau sind eigentlich diese Nebenwirkungen? Wie der sehr mutige Dr. Ochs sagt, ist das Risiko durch den Impfstoff für Menschen unter 50 Jahren 40 Mal höher als Covid-19 selbst. Was ist mit unseren Teenagern, die seit Beginn des Schuljahres massiv gegen eine Krankheit geimpft wurden, für die sie kein Risiko darstellen? Was ist mit unseren Kindern, die kurz davor stehen, gegen dieselbe Krankheit geimpft zu werden (derselbe Dr. Ochs zieht die offensichtliche Schlussfolgerung: “Kindsmord”)? Sind Sie sicher mit Ihrem Adverb? Ist da nicht irgendwo ein kleiner Floh, der anfängt, Ihr Ohr zu kitzeln?
Denn diese Nebenwirkungen sind folgende: Schlaganfälle; Myokarditis (insbesondere bei Jugendlichen und Teenagern, was bemerkenswert ist); Perikarditis; Thrombosen; schwere neurologische Störungen; schwere gastrointestinale Störungen; Bell’sche Lähmung; Guillain-Barré-Syndrom; heftige Krampfanfälle; Fehlgeburten (eine von acht… Ich könnte Ihnen endlos lange Listen von Spitzensportlern zusenden, die an Herzkomplikationen gestorben sind oder deren Karriere durch Impfungen vorzeitig beendet wurde. Ich weiß nicht, wie es möglich ist, dass Sie noch nichts von dem “seltsamen” Phänomen gehört haben, das in allen Regionalzeitungen berichtet wird: die ungewöhnliche Anzahl von Teenagern, die einen Herzinfarkt erleiden, während sie Schulsport treiben.
Aber selbst wenn ich mich von den außergewöhnlichen offiziellen Daten entferne und nur um mich herum schaue, wo Begeisterung für den “Impfstoff” nicht an der Tagesordnung ist, habe ich Folgendes beobachtet: Ein 42-jähriger Mann, Vater von drei Kindern, der nach der Impfung einen Herzstillstand erlitt; ein 25-jähriger Soldat, ein Athlet, der nicht rauchte oder trank, der nach der Impfung einen Schlaganfall erlitt und dessen Karriere beendet ist; eine Frau in ihren sechziger Jahren, die seit der Impfung an sehr schwerem und anhaltendem Asthma leidet; eine Freundin, die nach der Impfung unter sehr schmerzhafter viraler Diarrhö litt. Aber die systematischste und weit verbreitetste Nebenwirkung, die unzählige Zeugnisse in sozialen Netzwerken hervorgebracht hat, ist die erhebliche Störung des Menstruationszyklus bei jungen Frauen und Teenagern. Ich sprach mit einer 25-jährigen Frau (nicht geimpft), die bestätigte, dass alle ihre geimpften Freundinnen ernsthafte Menstruationsprobleme hatten. Und ich sprach auch mit einem Teenager-Mädchen (nicht geimpft), das mir erzählte, dass all ihre geimpften Freundinnen große Probleme mit ihren “Ragnagnas” hatten, wie sie es in ihrer blumigen Sprache nennt. In Ländern, in denen man angefangen hat, Kinder zu impfen, wie in den Vereinigten Staaten, gibt es Berichte über vaginale Blutungen bei jungen Mädchen, oder sogar bei weiblichen Säuglingen (und umgekehrt gibt es viele Berichte von Frauen, die seit Jahren in den Wechseljahren sind… und wieder zu menstruieren begonnen haben). Man muss keine Madame Irma sein, um zu wissen, was die Konsequenzen in Bezug auf die Fruchtbarkeit für eine ganze Generation sein werden. Ich bin sicher, Sie haben Söhne und/oder Töchter, vielleicht sogar Enkelkinder. Ich hoffe, Ihre Impfbegeisterung wird rechtzeitig aufhören, um Ihren Nachwuchs zu retten. Und da Sie ein so blindes Vertrauen in die “Impfstoffe” haben und daher sehr wahrscheinlich geimpft wurden, warum machen Sie nicht folgende Tests? Ein D-Dimer-Test (der misst, wie viele Mikro-Blutgerinnsel Sie in Ihrem Blut haben); ein serologischer Test (um zu sehen, wie es Ihrem Immunsystem geht); und ein Elektromagnetismus-Test (ja, ja, das ist keine “Verschwörungstheorie”: viele wissenschaftliche Studien haben gezeigt, dass geimpfte Menschen “magnetisch” geworden sind). Ich wiederhole: Wenn Sie so überzeugt von diesen “Impfstoffen” sind, warum machen Sie nicht diese drei Tests? Aber ich möchte ehrlich zu Ihnen sein: Es ist fast unmöglich, dass Sie nicht eine sehr unangenehme Überraschung erleben werden, wenn Sie alle drei machen…
Also, für diejenigen unter Ihnen, die keine Angst davor haben, die Ungeheuerlichkeiten der Medien und einer kriminellen, lügenden, korrupten Regierung zu verbreiten, lassen Sie mich Sie warnen, dass ich mein Herz auf der Zunge trage. Dr. Michael Yeadon, nicht weniger als der ehemalige stellvertretende Direktor von Pfizer und ein Top-Wissenschaftler (in Biologie), spricht seit eineinhalb Jahren von “Weltkrieg III”; vor acht Monaten prägte ich in einem Interview mit der Times of Israel den Ausdruck “Erster Globaler Bürgerkrieg”, der seitdem von Hunderttausenden von Menschen aufgegriffen wurde; und seit einigen Monaten benutze ich den Ausdruck “unkonventioneller Völkermord”, genau wie wir von “unkonventioneller Kriegsführung” sprechen. Das heißt, es besteht kein Bedarf mehr an Maschinengewehren, Gaskammern oder Macheten; alles, was benötigt wird, ist die Verhängung von Lockdowns, Mundschutz und “Impfstoffen”. Lockdowns haben bereits das Leben von Milliarden von Menschen auf der ganzen Welt zerstört (einschließlich einer mir sehr nahestehenden Person, die aufgrund des ersten Lockdowns Selbstmord beging), obwohl sie keinen nachweisbaren gesundheitlichen Nutzen gebracht haben; Gesichtsmasken, die bei zu langer Tragedauer unwirksam und giftig sind, haben bereits eine ganze Generation von Kindern und Jugendlichen traumatisiert; schließlich haben Impfstoffe bereits unzählige Millionen mehr Opfer weltweit gefordert als das elende und in Wirklichkeit fast harmlose Virus, das sie bekämpfen sollen.
Völkermord, ja, und vielleicht der größte aller Zeiten, insofern als – wenn der “Impfstoff” die Funktion hätte, das menschliche Genom zu verändern – er nicht nur der größte in der Menge, sondern auch in der Qualität wäre: Es wäre der wörtlichste Völkermord, der jemals stattgefunden hat. Übertreibe ich? Warum sagen dann viele Holocaust-Überlebende (Velma Sharav, Rabbi Hillel Handler, Hagar Schafrir, Sorin Shapira, Mascha Orel, Morry Krispijn, Shimon Yanowitz, Hila Moscovich, Tamir Turgal, Amira Segal, Jacqueline Ingehoes, Andrea Dresher, Edgar Siemund, usw.) dasselbe wie ich, ebenso wie Millionen von Franzosen und Hunderte von Millionen von anderen Menschen auf der ganzen Welt?
Ihr Brief endet, zweifellos um Ihre hübsche Seele zu streicheln, mit den üblichen Komplimenten an die Gesundheitsarbeiter. Warum haben Sie kein Wort zu sagen über die 350.000 von ihnen, die seit dem 15. September ihre Jobs verloren haben, ohne Leistungen oder Entschädigungen, die kurz gesagt, buchstäblich auf die Straße geworfen wurden, unter dem Vorwand, dass sie sich weigerten, geimpft zu werden? Wie können Sie sich, ohne sich zu schämen, darüber freuen, was der französische öffentliche Gesundheitsdienst tut, wenn er ganz bewusst Stück für Stück abgebaut und zerstört wird (was in Wirklichkeit schon vor Jahrzehnten begann)?
Lassen Sie mich also klarstellen, was Sie sind: ‘schädlich und verantwortungslos’ sind sicherlich nicht Whistleblower wie ich, die zusammen mit dem großen deutschen Anwalt Reiner Fuellmich ‘das größte Verbrechen gegen die Menschlichkeit, das je begangen wurde’, aufdecken, sondern gedankenlose und uninformierte Personen wie Sie. Zeigen Sie Demut, gestehen Sie Ihren Fehler ein (denn Sie lagen falsch), entschuldigen Sie sich, öffnen Sie Ihre Augen: Das sind nur einige der Dinge, die Sie tun könnten, um nicht als Nachkomme der französischen Politiker in die Geschichte einzugehen, die während der deutschen Besatzung von 1939-45 die Regierung von Vichy bildeten: Was jetzt geschieht, ist in jeder Hinsicht homothetisch zu dem, was damals geschah, nur dass es jetzt in einem viel größeren Maßstab geschieht (so sagen alle Überlebenden der Shoah, die ich oben genannt habe). Von uns beiden bin ich derjenige, der die volle Verantwortung übernimmt, der meinen Ruf und vielleicht mein Leben riskiert, um so viele Menschen wie möglich auf die Realität dessen aufmerksam zu machen, was im globalen Maßstab geschieht, von dem dieser Brief nur einen kleinen Teil des Eisbergs hervorhebt. Sie sollten wissen, dass ich so entsetzt bin über die Situation, die wir in den letzten zwei Jahren weltweit erlebt haben, dass ich buchstäblich zwölf Stunden am Tag damit verbringe, mich zu informieren und die Situation zu dokumentieren. Wenn Sie also aus Ihrem ‘dogmatischen Schlaf’ erwachen wollen, wie Kant zu sagen pflegte, stehe ich Ihnen voll und ganz zur Verfügung: Ich wohne nur hundert Meter vom Rathaus entfernt.
P.S.: Ich bin im Moment pleite, aber in zehn Tagen werde ich Hunderte von Kopien dieses Briefes drucken lassen und im Dorf verteilen. Einige meiner Videos wurden auf sozialen Netzwerken jeweils mehr als fünfhunderttausend Mal angesehen, also wachen Sie auf, bevor ich Ihnen zu viel Aufmerksamkeit schenke, denn Ihr Brief hat Sie unwissentlich zu einem Star in diesen Netzwerken gemacht, wahrscheinlich in völliger Unwissenheit. Ich werde nicht zögern, Sie vollständig aufzuwecken und Turenne zum Dorf des Asterix zu machen, das dem Römischen Reich widersteht … Sie werden sehen, dass dieser Vergleich keineswegs übertrieben ist …
Hier ist der Brief des Bürgermeisters:
Nach den Frühlingshoffnungen auf eine allmähliche, aber schnelle Rückkehr zu einem Leben ohne Covid-19 scheint diese Krankheit nicht aufgegeben zu haben.
Leider ist die vierte Welle angekommen und zieht mit sehr hoher Geschwindigkeit durch das Land, was einen Schatten auf die Sommerzeit wirft, in der viele von uns dachten, wir könnten über ein Jahr Schwierigkeiten vergessen und einfach wieder oder normaler leben.
Wir müssen noch ein wenig warten. Und vielleicht viel länger, solange die Impfgegner und diejenigen, die ‘gegen alles’ sind, ihre schädlichen und verantwortungslosen Botschaften verbreiten können.
Der Impfstoff und die Möglichkeit, durch eine Impfquote in der Größenordnung von 80-90% der erwachsenen Bevölkerung eine kollektive Immunität zu schaffen, ist der einzige Weg, diese Pandemie zu beenden. Alles andere ist Unsinn.
Wie hätten Kinderkrankheiten wie Pocken, Diphtherie, Tuberkulose, Masern oder näher bei uns Polio, die noch vor nicht allzu langer Zeit durch unsere Bevölkerung fegten, ohne Impfung ausgerottet werden können?
Wie kann man weiterhin ernsthaft von einem experimentellen Impfstoff sprechen, wenn er bereits der Hälfte der Weltbevölkerung verabreicht wurde, mit wenig oder keinen Nebenwirkungen?
Der Vergleich ist gewagt, das gebe ich frei zu, aber wie kann man nicht an die Rekord-Enthaltungsrate bei den jüngsten Departements- und Regionalwahlen denken, obwohl dieser Trend schon seit einiger Zeit rückläufig ist?
Mangelndes Wissen über die Befugnisse dieser Institutionen, Unkenntnis der bei diesen Wahlen anstehenden Fragen, oder Vertrauensverlust in die gewählten Vertreter, etc., all das sind schlechte Ausreden.
All das ist ein schlechtes Alibi, denn wie ist zu erklären, dass Bürger, die am Sonntag behaupten, sie wüssten nichts, am Montagmorgen genau wissen, an wen sie sich wenden müssen, um ihre Rechte geltend zu machen?
Nein, die Antwort liegt woanders: Vielmehr handelt es sich um die Materialisierung einer langsamen, aber tiefgreifenden Transformation unserer Gesellschaft hin zu einem alles verzehrenden Individualismus, auf Kosten eines nunmehr obsoleten Bürgersinns.
Wer kümmert sich noch um den anderen in einem Zeitalter der Anonymität, das es ermöglicht, auf sozialen Netzwerken ungestraft allerlei Unsinn zu verbreiten, in einem Zeitalter der Herrschaft des Selfies, das das triumphierende Selbst verherrlicht hat?
Dass Institutionen sich weiterentwickeln müssen, um technologische Entwicklungen besser zu berücksichtigen und sich an Veränderungen im menschlichen Verhalten anzupassen, ist klar. Aber sie können nicht effektiv sein ohne ein neues Maß an Bürgerbeteiligung.
Doch das Schlimmste ist nie sicher, oder? Bis Ende September waren mehr als 80% der französischen Bevölkerung geimpft, alle Gesundheitspersonal sind immer noch im Dienst und leisten weiterhin eine bewundernswerte Arbeit, und im Alltagsleben gibt das altruistische Verhalten vieler unserer Mitbürger Anlass zum Optimismus.
Yves Gary, Bürgermeister von Turenne
Übersetzung von Martijn Benders – Der Originaltext kann hier gelesen werden
